土地承包经营权出租合同纠纷 （2015）齐民申字第100号

经审查本案一、二审卷宗，本案审理过程中，蔡青林从未向法院提交任何书面材料请求法院调取证据，故本案不存在法院拒绝调查问题。关于本案土地权属及性质问题。经查，蔡青林在本次审查过程中作为新的证据提供的录音材料，未说明其来源，法院无法核实其真实性，故不予采纳。蔡青林与赵云龙虽对涉案土地权属有争议，但均认可土地由富裕县塔哈镇政府管理，本案一审审理过程中，塔哈镇政府业已出具介绍信证实相关问题。其次，该类土地较多，有其历史因素，且经营状态由来已。蔡青林务农多年，并实际踏查了地况，应当知晓本案土地属江套内土地，对存在的风险也应有所预知。在此情况下，蔡青林仍然作出承包土地的行为，其风险当然由其本人承担。关于赔偿损失的诉求审理问题。经查，本案一审业已对蔡青林的赔偿诉求作出了审理。因本案中蔡青林的损失系因下雨涨水，属不可抗力造成的，与赵云龙无关。因此，本案判决驳回其诉讼请求。另外，蔡青林增加的损失赔偿请求部分，一审庭审时，一审法院已明示补充缴纳诉讼费以及不予缴纳的法律后果（见一审卷宗第四十五页），但蔡青林未在规定期限内补缴。综上，蔡青林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五

经审查本案一、二审卷宗，本案审理过程中，蔡青林从未向法院提交任何书面材料请求法院调取证据，故本案不存在法院拒绝调查问题。关于本案土地权属及性质问题。经查，蔡青林在本次审查过程中作为新的证据提供的录音材料，未说明其来源，法院无法核实其真实性，故不予采纳。蔡青林与赵云龙虽对涉案土地权属有争议，但均认可土地由富裕县塔哈镇政府管理，本案一审审理过程中，塔哈镇政府业已出具介绍信证实相关问题。其次，该类土地较多，有其历史因素，且经营状态由来已。蔡青林务农多年，并实际踏查了地况，应当知晓本案土地属江套内土地，对存在的风险也应有所预知。在此情况下，蔡青林仍然作出承包土地的行为，其风险当然由其本人承担。关于赔偿

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐民申字第100号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡青林。委托代理人：刘岩。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵云龙。委托代理人：许新和。再审申请人蔡青林因与被申请人赵云龙土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2014）齐民一终字第395号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡青林申请……