共有纠纷 （2017）沪02民终9556号

房屋拆迁补偿利益的分配应该符合政策与法律规定。据查明的事实与证据，法院作如下认定：一、关于房屋拆迁补偿利益资格的认定。居住困难保障补贴系为保证房屋被拆迁后户内人员的基本居住权所设并由被拆迁方经协商后自愿提出，一旦被列为居住困难保障补贴对象则表明被拆迁户的全体成员对该对象享有房屋居住权益并在本次拆迁中应得到相应的补偿不持异议而无须再对同住人资格作出认定。法院认定胡隆泉、周海珠、胡咏敏、赵红妹、赵红英、蔡瑾雯、许文呈、赵红明、胡咏梅、赵诗云均具备获取安置补偿利益的资格。二、关于拆迁补偿利益的分配原则。拆迁补偿利益的分配过程中，基于每个家庭成员的长幼次序、经济地位、居住条件、户籍状况各有不同，故对每一户的补偿利益分配应该结合该户的实际情况而定，实行绝对地平均分配或显著失衡地不平均分配都将违反民事活动等价有偿、公平合理的基本原则。因此，虽然胡隆泉、周海珠、胡咏敏、赵红妹、赵红英、蔡瑾雯、许文呈、赵红明、胡咏梅、赵诗云均有获取拆迁补偿利益的资格，但法院将根据客观情况对拆迁补偿利益进行酌情分配，分配的原则是既贯彻居住困难保障补贴的原则，使个体至少获得最低限度的居住保障，又遵循公平合理原则，同时遵循

房屋拆迁补偿利益的分配应该符合政策与法律规定。据查明的事实与证据，法院作如下认定：一、关于房屋拆迁补偿利益资格的认定。居住困难保障补贴系为保证房屋被拆迁后户内人员的基本居住权所设并由被拆迁方经协商后自愿提出，一旦被列为居住困难保障补贴对象则表明被拆迁户的全体成员对该对象享有房屋居住权益并在本次拆迁中应得到相应的补偿不持异议而无须再对同住人资格作出认定。法院认定胡隆泉、周海珠、胡咏敏、赵红妹、赵红英、蔡瑾雯、许文呈、赵红明、胡咏梅、赵诗云均具备获取安置补偿利益的资格。二、关于拆迁补偿利益的分配原则。拆迁补偿利益的分配过程中，基于每个家庭成员的长幼次序、经济地位、居住条件、户籍状况各有不同，故对每

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9556号上诉人(原审原告)：胡隆泉，男，1942年9月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市普陀区。上诉人(原审原告)：周海珠，女，1948年1月31日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市普陀区。上诉人(原审原告)：胡咏敏，男，1976年8月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市普陀区。上列三上诉人之共同委托诉讼代……