民间借贷纠纷 (2019)湘01民终11859号
裁判要旨
本案争议的焦点为陈振佩、江潮辉的身份是否明确的问题。甘辉向一审法院提交的江潮辉、陈振佩的身份信息包括身份证复印件和长沙市公安局黎托派出所2019年7月25日出具的户籍证明。通过对身份证复印件和户籍证明的比对,陈振佩、江潮辉身份信息明确。综上,本案被告及其信息明确,一审法院应予审理。甘辉的上诉理由成立,本院予以采信。一审判决驳回起诉错误,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2019)湘0103民初4639号民事裁定;二、本案指令湖南省长沙市天心区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭伏华审判员 王力夫审判员 邓 安二〇一九年十一月八日法官助理田露书记员田露附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第
摘要
本案争议的焦点为陈振佩、江潮辉的身份是否明确的问题。甘辉向一审法院提交的江潮辉、陈振佩的身份信息包括身份证复印件和长沙市公安局黎托派出所2019年7月25日出具的户籍证明。通过对身份证复印件和户籍证明的比对,陈振佩、江潮辉身份信息明确。综上,本案被告及其信息明确,一审法院应予审理。甘辉的上诉理由成立,本院予以采信。一审判决驳回起诉错误,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院(2019)湘0103民初4639号民事裁定;二、本案指令湖南省长沙市天心区人
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终11859号上诉人(原审原告):甘辉,男,1982年11月6日出生,汉族,住长沙市天心区。被上诉人(原审被告):陈振佩,男,1982年12月6日出生,汉族,住长沙市雨花区。被上诉人(原审被告):江潮辉,女,1987年6月24日出生,汉族,住长沙市雨花区。上诉人甘辉与被上诉人陈振佩、被上诉人江潮辉民间借贷纠纷一案,不服湖南省长沙市天心区……