建设工程施工合同纠纷 （2021）最高法民申2016号
裁判要旨
《施工现场勘察记录（施工界面）》系经过双方签字认可，现场已拆除及现场已制作未安装的塑钢门窗框费用应计入施工成本，二审判决未扣除已拆除及未安装的塑钢门窗合计款项573463.02元，并无不当。（六）关于二审判决未支持嘉晟公司要求楚雄公司提交资料的诉讼请求是否错误的问题依据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”之规定，嘉晟公司在未履行给付下欠124654051.27元工程款主合同义务的情况下，楚雄公司可以抗辩交付工程资料的附随义务。且嘉晟公司虽然主张楚雄公司应移交案涉工程的相关资料，但并未明确其要求楚雄公司提交工程资料的具体范围，也未提交证据证明楚雄公司具有拒不提供和协助的情形。因此，二审判决对嘉晟公司的该项请求不予支持并无不当。嘉晟公司在承担付款义务后，可向楚雄公司另行主张，要求楚雄公司在嘉晟公司明确施工资料的范围内移交案涉工程资料。二、关于二审判决对嘉晟公司转账至丁楚南名下的16756300元、从张丽名下银行卡转至丁楚南账户的90万元款项性
摘要
《施工现场勘察记录（施工界面）》系经过双方签字认可，现场已拆除及现场已制作未安装的塑钢门窗框费用应计入施工成本，二审判决未扣除已拆除及未安装的塑钢门窗合计款项573463.02元，并无不当。（六）关于二审判决未支持嘉晟公司要求楚雄公司提交资料的诉讼请求是否错误的问题依据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”之规定，嘉晟公司在未履行给付下欠124654051.27元工程款主合同义务的情况下，楚雄公司可以抗辩交付工程资料的附随义务。且嘉晟公司虽然主张楚
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申2016号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区东门路173号。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾涛，湖北维力律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：湖北楚雄建筑工程有限公司，住所地湖北省……