民间借贷纠纷 （2016）川07民终241号

合法的民间借贷应当受到法律的保护。关于借款金额，双方在借条中约定的借款为5000000元，但在实际支付过程中，朱官平向吕显林分两次汇款共计4500000元，原告主张另500000元的借款系汇给王进，被告不予认可，原告可向王进另行主张，本院认定4500000元为实际借款；关于还款，吕显林主张还款1633432元具有事实和法律依据，符合双方约定的还款事宜，原告认可收到该款，但又通过王进投入的亭子口工程项目中，该主张与本案不系同一法律关系，双方可在亭子口工程项目中进行结算，故吕显林尚应偿还2866568元及利息；关于利息，被告吕显林认可双方口头约定的利息为年利率为20%没有违反法律规定，本院予以支持，利息的计算期限应自借款实际支付之日计算。关于何忠友的担保责任，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，何忠友辩称其系一般保证没有事实和法律依据，本院不予采纳；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但原、被告在借款时并未约定还款期限，债权人可以随时要求债务人履行还款义务。2014年8月11日，

合法的民间借贷应当受到法律的保护。关于借款金额，双方在借条中约定的借款为5000000元，但在实际支付过程中，朱官平向吕显林分两次汇款共计4500000元，原告主张另500000元的借款系汇给王进，被告不予认可，原告可向王进另行主张，本院认定4500000元为实际借款；关于还款，吕显林主张还款1633432元具有事实和法律依据，符合双方约定的还款事宜，原告认可收到该款，但又通过王进投入的亭子口工程项目中，该主张与本案不系同一法律关系，双方可在亭子口工程项目中进行结算，故吕显林尚应偿还2866568元及利息；关于利息，被告吕显林认可双方口头约定的利息为年利率为20%没有违反法律规定，本院予以支持

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终241号上诉人（原审被告）：何忠友，男，生于1963年5月23日，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：赵清国，四川规则律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱官平，男，生于1974年7月6日，汉族，户籍地福建省厦门市，现暂住四川省江油市。委托诉讼代理人：郭亮，四川鼎天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯，四川鼎天律师事务所律师。被上……