（2016）琼02行赔初59号

本案的争议焦点为：一、黄良进、周桂梅是否具有本案原告诉讼主体资格；二、黄良进、周桂梅诉求被告海棠区政府赔偿其房屋损失130500元以及槟榔树损失63600元是否有合法依据。一、关于黄良进、周桂梅是否具有本案原告诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，本院生效的（2016）琼02行初436号行政判决已认定黄良进、周桂梅系涉案房屋及槟榔树的所有权人，故黄良进、周桂梅与本案被诉行政行为有利害关系，有权提起本案诉讼。被告海棠区政府关于原告不具有本案诉讼主体资格的辩解理由不能成立，本院不予支持。二、关于原告黄良进、周桂梅诉求被告海棠区政府赔偿其房屋损失130500元以及槟榔树损失63600元是否有合法依据的问题。首先，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第四条第（四）项的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有造成财产损害的其他违法行为的，受害人有取得赔偿的权利。如前所述，原告黄良进、周桂梅系涉案房屋及槟榔树的所有权人，该事实已经生效判决予以确认。被告海棠区政府

本案的争议焦点为：一、黄良进、周桂梅是否具有本案原告诉讼主体资格；二、黄良进、周桂梅诉求被告海棠区政府赔偿其房屋损失130500元以及槟榔树损失63600元是否有合法依据。一、关于黄良进、周桂梅是否具有本案原告诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，本院生效的（2016）琼02行初436号行政判决已认定黄良进、周桂梅系涉案房屋及槟榔树的所有权人，故黄良进、周桂梅与本案被诉行政行为有利害关系，有权提起本案诉讼。被告海棠区政府关于原告不具有本案诉讼主体资格的辩解理由不能成立，本

海南省三亚市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）琼02行赔初59号原告黄良进，男，1941年3月17日出生，黎族，现住三亚市。原告周桂梅，女，1950年6月15日出生，黎族，现住三亚市，系黄良进妻子。原告共同委托代理人杜尔山，海南知非律师事务所律师。被告三亚市海棠区人民政府，住所地三亚市海棠区藤桥新民路116号。法定代表人孙耿，该区区长。委托代理人丁舰，该区政府工作人员。委托代理人林……