申请确认仲裁协议效力 (2019)粤19民特102号
裁判要旨
本案系确认仲裁协议效力案件,应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条规定,围绕申请人申请确认仲裁协议效力的理由进行审查。关于双方在案涉《合作协议书》中约定争议提交东莞市仲裁委员会仲裁的问题,截至2019年2月19日,广州仲裁委员会东莞分会是唯一一家经广东省人民政府法制办同意,并经广东省司法厅合法登记在东莞市设立的仲裁分支机构。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第六条之规定,虽然在案涉《合作协议书》中,当事人对仲裁机构的名称约定不准确,但由于在东莞目前仅有广州仲裁委员会东莞分会一家经合法登记设立并已经正式开展业务的仲裁机构,故广州仲裁委员会东莞分会应视为约定的仲裁机构,案涉《合作协议书》中的仲裁条款应属有效。综上,本院认为,申请人升创公司的主张不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项以及前述援引法律条文的规定,裁定如下:驳回申请人升创公司关于确认与被申请人阳挺签订的《东莞升创网络科技有限公司网站系统合同合作协议书》约定的仲裁协议无效的申请。本案案件受理费人民币400元,由申请人东莞市升创网络科技有限
摘要
本案系确认仲裁协议效力案件,应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条规定,围绕申请人申请确认仲裁协议效力的理由进行审查。关于双方在案涉《合作协议书》中约定争议提交东莞市仲裁委员会仲裁的问题,截至2019年2月19日,广州仲裁委员会东莞分会是唯一一家经广东省人民政府法制办同意,并经广东省司法厅合法登记在东莞市设立的仲裁分支机构。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第六条之规定,虽然在案涉《合作协议书》中,当事人对仲裁机构的名称约定不准确,但由于在东莞目前仅有广州仲裁委员会东莞分会一家经合法登记设立并已经正式开展业务的仲裁机构,故广州仲裁委员
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民特102号申请人:东莞升创网络科技有限公司,住所地:广东省东莞市东城街道岗贝社区东城中路君豪商业中心2203室。法定代表人:姚正凯。委托诉讼代理人:王茂华,广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴意,广东百勤律师事务所律师。被申请人:阳挺,男,汉族,1983年4月6日出生,身份证住址为湖南省隆回县,委托代理人:邹益群,广东普翼律师事务……