（2016）云05民终390号

公民的生命健康权受法律保护。原告与被告林荣、林绍清因购买衣服发生吵打，致原告头皮软组织挫伤；全身多处软组织挫伤；左侧岛叶低密度病变；双肺纤维条索渗出。并造成原告轻微伤，被告林荣、林绍清的行为侵犯了原告的健康权，应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，被告林荣与被告林绍清应当承担连带赔偿责任。就本案的起因看，原告因与苏庆菊买卖衣服发生争吵乃至到苏庆菊摊位拿走苏庆菊部分鲜花，是造成此次吵打的起因，原告对损害的发生也有一定的过错，应承担本案的次要责任即30%。而林荣、林绍清用过激方式将原告殴打致伤，应承担本案的主要责任，即70%。就本案损失，原告要求按2015云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准计算其损失的请求，予以支持。原告要求二被告连带赔偿原告医疗费11313.48元，属在此期间产生的费用，予以支持。原告对误工费要求按批发和零售业在岗职工平均工资91077元计算，原告虽在南苑商场从事买卖衣服的地摊生意，但零售是以原告名义向有关部门进行登记，故法院予以支持。原告要求对误工费的时间按55天计算，因原告住院10天，保山市人民医院的建议只是让原告注意休息，并没

公民的生命健康权受法律保护。原告与被告林荣、林绍清因购买衣服发生吵打，致原告头皮软组织挫伤；全身多处软组织挫伤；左侧岛叶低密度病变；双肺纤维条索渗出。并造成原告轻微伤，被告林荣、林绍清的行为侵犯了原告的健康权，应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，被告林荣与被告林绍清应当承担连带赔偿责任。就本案的起因看，原告因与苏庆菊买卖衣服发生争吵乃至到苏庆菊摊位拿走苏庆菊部分鲜花，是造成此次吵打的起因，原告对损害的发生也有一定的过错，应承担本案的次要责任即30%。而林荣、林绍清用过激方式将原告殴打致伤，应承担本案的主要责任，即70%。就本案损失，原告要求按2015云南省道路交通

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终390号上诉人（原审被告）林荣，男，1966年2月17日生，汉族，保山市隆阳区人，城市居民，住隆阳区。上诉人（原审被告）林绍清，男，1943年12月11日生，汉族，保山市隆阳区人，城市居民，住址同上，系林荣之父。委托代理人陈娟，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李雪婷，云南金曦律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人（……