提供劳务者受害责任纠纷 （2015）一中民终字第03295号

根据各方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点在于以下三个问题。第一，顾景华本人对其损害后果的发生是否存在过错，其是否应当承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，项传武与顾景华形成了个人之间的劳务关系，顾景华在提供劳务过程中受伤。项传武作为雇主不具有相应的安全生产条件，其在施工过程中又未进行有效的监督和管理，故项传武作为雇主应对顾景华的受伤承担主要责任。另一方面，顾景华作为完全民事行为能力人在吊顶内安装电线管时应当知晓吊顶并非承重墙体不具有相应的承载力，但其却未采取相应的安全保护措施即进行施工，其作为施工人员未尽到相应的安全注意义务，其对自己摔伤的损害后果也存在一定过错。故原审法院根据项传武和顾景华各自的过错程度酌情确定顾景华承担20％的责任正确且适当。顾景华、项传武针对责任比例分别提出的上诉主张依据不足，本院均不予采纳。第二，美筑空间公司是否应与项传武承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

根据各方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点在于以下三个问题。第一，顾景华本人对其损害后果的发生是否存在过错，其是否应当承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，项传武与顾景华形成了个人之间的劳务关系，顾景华在提供劳务过程中受伤。项传武作为雇主不具有相应的安全生产条件，其在施工过程中又未进行有效的监督和管理，故项传武作为雇主应对顾景华的受伤承担主要责任。另一方面，顾景华作为完全民事行为能力人在吊顶内安装电线管时应当

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第03295号上诉人（原审原告）顾景华，男，1959年3月18日出生。委托代理人尚丽涛，北京市盈科律师事务所律师。上诉人（原审被告）项传武，男，1966年1月27日出生。委托代理人禚伟，北京慧策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京美筑空间贸易有限公司，住所地北京市丰台区临泓路6号院西侧50米（跃云居宾馆2006室）。法定代表人翟万波……