离婚纠纷 （2016）皖13民终696号

陈某诉称与张某夫妻感情破裂、要求离婚，但其提交的证据不能证明双方存在法律上承认的婚姻关系，而张某提交的证据只能证明其与“赵利”存在婚姻关系，陈某也没有提供证据证明结婚登记中的“赵利”系其本人。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故其诉讼请求本院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回陈某的诉讼请求。案件受理费200元，由陈某负担。陈某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。陈某提供的户籍证明，能够认定其与张某之间存在事实婚姻关系，事实婚姻与登记婚姻同样受法律保护。张某提供的结婚证上“赵利”是否为陈某应由其提供证据予以明，不应由陈某举证证明。综上，请求撤销一审判决并解除陈某与张某之间的事实婚姻关系。张某未进行答辩。双方所举证据与一审相同，相对方质证意见与一审一致，除

陈某诉称与张某夫妻感情破裂、要求离婚，但其提交的证据不能证明双方存在法律上承认的婚姻关系，而张某提交的证据只能证明其与“赵利”存在婚姻关系，陈某也没有提供证据证明结婚登记中的“赵利”系其本人。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故其诉讼请求本院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回陈某的

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终696号上诉人（一审原告）：陈某，女，1966年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：张复，安徽鑫光律师事务所律师。被上诉人：张某，男，1964年10月3日生，汉族，农民，住址同上。上诉人陈某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院2015年12月31日作出的（2015）灵民初字第01637-1号民事判……