财产损害赔偿纠纷 （2016）新27民终429号

公民的合法民事权益受到法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中原告陈述被告非法扣留其车辆的具体行为是被告不给原告卸车，且要求原告将玉米卸入仓库内，致使原告的车辆无法卸车在被告合作社的院内滞留15天，以此要求被告赔偿其营运损失。被告不给原告卸车，不能认定为被告对原告的车辆进行了非法扣留。原告亦未能提供证据证实被告有非法扣留行为，故对原告的主张不予支持。被告辩称原告起诉的主体不适格，应以货主为被告，该辩称不符合法律规定，不予采信。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:驳回原告宿州亿路通物流运输有限公司的诉讼请求。本案案件受理费237.5元，由原告宿州亿路通物流运输有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年1月7日，上诉人宿州亿路通公司经博乐市王素娟信息部介绍，安排其公司驾驶员耿新沂驾驶皖LA-2671、皖LK-527挂车前往被上诉人金博玉合作社拉运玉米。车辆到达被上诉人

公民的合法民事权益受到法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中原告陈述被告非法扣留其车辆的具体行为是被告不给原告卸车，且要求原告将玉米卸入仓库内，致使原告的车辆无法卸车在被告合作社的院内滞留15天，以此要求被告赔偿其营运损失。被告不给原告卸车，不能认定为被告对原告的车辆进行了非法扣留。原告亦未能提供证据证实被告有非法扣留行为，故对原告的主张不予支持。被告辩称原告起诉的主体不适格，应以货主为被告，该辩称不符合法律规定，不予采信。依据《最高人民法院关于民

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新27民终429号上诉人（原审原告）:宿州亿路通物流运输有限公司。住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道**号*号楼***室。组织机构代码68498XXXX。法定代表人：黄思江，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿新沂，男，1980年1月3日出生，汉族，住博乐市青得里中村向阳西路**号。身份证号×××，联系电话186XX****……