（2017）湘13执复18号

该院执行彭良泉与舒计超、谢要娥民间借贷纠纷一案的法律依据是均已发生法律效力的（2017）湘13执异5号执行裁定、（2017）湘13执异5-1号执行裁定和（2013）双民二初字第1105号民事判决，在执行过程中没有出现应当中止执行的法定事由，故舒计超、谢要娥要求中止执行的异议请求于法无据，应予驳回。舒计超、谢要娥要求解除对房产的查封、撤销拍卖裁定的异议理由是（2017）湘13执异5号执行裁定错误，而非该院的执行行为违法，不属于法院应当撤销或者改正执行行为的法定事由，故舒计超、谢要娥要求解除对房产的查封及撤销拍卖裁定的异议请求亦应被驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回舒计超、谢要娥的全部异议请求。舒计超、谢要娥向本院申请复议称，娄底市中级人民法院在提级执行其与彭良泉民间借贷纠纷一案中，其已按约定将欠款履行完毕，娄底市中级人民法院对该案作出执结通知书，彭良泉也已签收。后彭良泉对该执行终结提出异议，娄底市中级人民法院裁定撤销执结通知书并裁定将案件由双峰县人民法院继续执行均属

该院执行彭良泉与舒计超、谢要娥民间借贷纠纷一案的法律依据是均已发生法律效力的（2017）湘13执异5号执行裁定、（2017）湘13执异5-1号执行裁定和（2013）双民二初字第1105号民事判决，在执行过程中没有出现应当中止执行的法定事由，故舒计超、谢要娥要求中止执行的异议请求于法无据，应予驳回。舒计超、谢要娥要求解除对房产的查封、撤销拍卖裁定的异议理由是（2017）湘13执异5号执行裁定错误，而非该院的执行行为违法，不属于法院应当撤销或者改正执行行为的法定事由，故舒计超、谢要娥要求解除对房产的查封及撤销拍卖裁定的异议请求亦应被驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘13执复18号复议申请人（被执行人）：谢要娥，女，汉族，1978年8月28日出生，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省双峰县。复议申请人（被执行人）：舒计超，男，汉族，1980年2月8日出生，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：王磊，湖南国藩律师事务所律师。申请执行人：彭良泉，男，汉族，1966年10月20日出生，住湖南省……