民间借贷纠纷 （2016）宁01民终10号

原告与被告龙云斌之间的合伙事务因故未实现，双方对退伙事宜进行协商，达成的协议不违反法律的规定，故合法、有效，被告龙云斌应按欠条承诺的期限向原告退还合伙投资款150000元。被告朱宝全出具担保书，但未注明承担担保责任的方式，故应视为连带责任保证担保，应承担连带付款责任。关于2014年7月被告龙云斌付款17000元的性质，原告认为是支付的出具欠条之前的利息，对此结合2014年8月17日二被告出具的《担保书》中注明“因龙云斌所欠张有仓款壹拾伍万整”，即2014年8月17日二被告仍认为欠原告150000元，并未将17000元抵消，故该17000元不能视为是向原告退还的合伙投资款，原告关于该17000元系被告龙云斌支付出具欠条之前的利息的意见可信度较高，予以采信。因2015年4月被告龙云斌向原告付款100000元，欠款本金数额变更为50000元，故被告龙云斌应再向原告支付合伙投资款50000元。双方均不能证明付款的具体日期，本院酌情按出具欠条对应日，即2015年4月6日作为欠款金额变动后利息计算的截点日期。关于被告龙云斌承诺的“2%”的利息是否应按月利率计算的问题，被告朱宝全认为承诺书中未注明是

原告与被告龙云斌之间的合伙事务因故未实现，双方对退伙事宜进行协商，达成的协议不违反法律的规定，故合法、有效，被告龙云斌应按欠条承诺的期限向原告退还合伙投资款150000元。被告朱宝全出具担保书，但未注明承担担保责任的方式，故应视为连带责任保证担保，应承担连带付款责任。关于2014年7月被告龙云斌付款17000元的性质，原告认为是支付的出具欠条之前的利息，对此结合2014年8月17日二被告出具的《担保书》中注明“因龙云斌所欠张有仓款壹拾伍万整”，即2014年8月17日二被告仍认为欠原告150000元，并未将17000元抵消，故该17000元不能视为是向原告退还的合伙投资款，原告关于该17000元

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终10号上诉人（原审被告）朱宝全，男，1963年6月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人（原审原告）张有仓，男，1968年10月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。原审被告龙云斌，男，1968年3月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人朱宝全因民间借贷纠纷一案，不服宁夏……