民间借贷纠纷 （2018）鲁14民再23号
裁判要旨
上诉人王长友关于杨保庆已超过申请再审期限的上诉理由不属于本案审理范围。审判监督程序由再审审查程序和再审审理程序两个相对独立的阶段组成，再审审查程序的目的是决定是否启动再审审理程序，再审审理程序则是对案件作出实体裁判。王长友关于杨保庆已经超过申请再审期限的理由应是在本案再审审查阶段的抗辩主张，一审法院作出（2017）鲁1482民申2号民事裁定决定再审后，再审审理阶段应围绕杨保庆提出的再审请求以及有关事实的认定和法律适用等理由进行审理，王长友的上述主张就不应属于法庭审理范围，更不属于本案二审审理范围。本案争议焦点为杨保庆向王长友的借款数额和杨保庆的偿还数额问题。根据杨保庆为王长友出具的13.2万元借条和杨保庆亲笔书写的《关于王长友放款详表》记载内容及当事人陈述，一审法院再审判决认定本案实际借款数额为12万元具有事实和法律依据。杨保庆2012年5月22日通过中国农业银行向王长友还款9.2万元，该笔还款是在本案借款到期后偿还，王长友也未提交证据证明该笔还款抵顶过杨保庆的其他借款，一审法院再审判决认定杨保庆偿还的9.2万元系偿还本案借款并无不当。综上所述，王长友与杨保庆的上诉理由均不成立，本院不
摘要
王长友、杨保庆民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民再23号上诉人（一审原告，再审被申请人）：王长友，男，1959年6月17日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵世伟，山东圣杰律师事务所律师。上诉人（一审被告，再审申请人）：杨保庆，男，1965年8月10日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：刘会才，山东盛强律师事务所律师。原审被告：杨业梅，系杨保庆之妻。女，1965年8……