(2015)四中民(商)终字第00172号

案号
(2015)四中民(商)终字第00172号
法院
北京市第四中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-06-19

裁判要旨

部分认定:“此次事故经认定刘继东负全部责任,刘继东所驾车辆在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险,故保险公司应在上述保险限额内先行承担赔偿责任。对于黄×超出上述保险限额的损失,因事故发生时刘继东系为货运服务部履行职务行为,故货运服务部还应在刘继东承担民事责任范围内赔偿黄×合理合法的损失。……黄×要求建工集团承担赔偿责任,没有依据,本院不予支持。关于保险公司因此次交通事故中刘继东驾驶的车辆严重超载故根据商业三者险保险条款享有10%免赔率的抗辩意见,根据法律规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。但保险公司并未向本院提交其已经履行上述提示、说明义务的相关证据,故对保险公司的该抗辩意见,本院不予采信。……经核实,黄×的损失为:住院伙食补助费1450元、营养费2000元、护理费8000元、交通费1000元、精神抚慰金3000元”。该判决书的判决结果为:一、太保北分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责

摘要

部分认定:“此次事故经认定刘继东负全部责任,刘继东所驾车辆在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险,故保险公司应在上述保险限额内先行承担赔偿责任。对于黄×超出上述保险限额的损失,因事故发生时刘继东系为货运服务部履行职务行为,故货运服务部还应在刘继东承担民事责任范围内赔偿黄×合理合法的损失。……黄×要求建工集团承担赔偿责任,没有依据,本院不予支持。关于保险公司因此次交通事故中刘继东驾驶的车辆严重超载故根据商业三者险保险条款享有10%免赔率的抗辩意见,根据法律规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)四中民(商)终字第00172号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军,总经理。委托代理人李媛媛,北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李晓东,男,1979年3月2日出生。委托代理人明正军,北京市明度律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司……