合同诈骗 （2019）豫02刑终234号

上诉人（原审被告人）郭小涛以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人郭小涛所提其没有欺骗被害人的上诉理由，经查，郭小涛收取被害人订购鹅苗部分款项后，没有购买鹅苗，谎称鹅苗在运输途中淋雨致死，并更换手机号码和微信，导致被害人联系不到郭小涛，其行为符合合同诈骗罪犯罪构成要件，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于辩护人所提原判认定被害人任某1被骗金额存在争议的辩护意见，经查，证明任某1被骗41000元的证据有任某1陈述、鹅苗购销协议、微信转账记录、郭小涛开具的收据、证人张某、李某1、李某2、郑某证言等，上述证据之间能够相互印证，任某1被骗41000元的事实足以认定，故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提郭小涛出资建鹅棚的钱应从诈骗金额中扣除的辩护意见，于法无据，不予采纳。关于辩护人所提郭小涛系初犯、偶犯，认罪态度较好，应从轻处罚的辩护意见，经查，一审法院在对郭小涛量刑时，已经综合考虑了上述情节，故该辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉

上诉人（原审被告人）郭小涛以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人郭小涛所提其没有欺骗被害人的上诉理由，经查，郭小涛收取被害人订购鹅苗部分款项后，没有购买鹅苗，谎称鹅苗在运输途中淋雨致死，并更换手机号码和微信，导致被害人联系不到郭小涛，其行为符合合同诈骗罪犯罪构成要件，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于辩护人所提原判认定被害人任某1被骗金额存在争议的辩护意见，经查，证明任某1被骗41000元的证据有任某1陈述、鹅苗购销协议、微信转账记录、郭小涛开具的收据、证人张某、李某1、李某2、郑某证言等，上述证据之间能够相互印证，任某1被骗4

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫02刑终234号原公诉机关河南省尉氏县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭小涛，男，1984年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，住尉氏县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年12月3日被尉氏县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。指定辩护人赵峥，河南论衡律师事务所律师。尉氏县人民法院审理尉氏县人民检察院指控原审被告人郭小涛犯合同诈骗罪一案，于2……