(2017)川01行终966号
裁判要旨
根据《中华人民共和国招标投标法》第七条第三款“对招标投标活动的行政监督及有关部门的具体职权划分,由国务院规定”之规定,法律授权国务院对招标投标活动的行政监督及部门的具体职权划分作出具体规定。依据《国务院办公厅印发国务院有关部门实施招标投标活动行政监督的职责分工意见的通知》(国办发[2000]34号)第三条“……各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装项目和市政工程项目的招投标活动的监督执法,由建设行政主管部门负责……”的规定,同时参照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第四条第一款“各级发展改革、工业和信息化、住房城乡建设、水利、交通运输、铁道、商务、民航等招标投标活动行政监督部门,依照《国务院办公厅印发国务院有关部门实施招标投标活动行政监督的职责分工的意见的通知》(国办发[2000]34号)和地方各级人民政府规定的职责分工,受理投诉并依法做出处理决定”的规定,以及《四川省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标活动投诉处理办法》第三条第五款“县(市、区)项目审批部门审批或核准的项目,其招标投标活动投诉的受理
摘要
根据《中华人民共和国招标投标法》第七条第三款“对招标投标活动的行政监督及有关部门的具体职权划分,由国务院规定”之规定,法律授权国务院对招标投标活动的行政监督及部门的具体职权划分作出具体规定。依据《国务院办公厅印发国务院有关部门实施招标投标活动行政监督的职责分工意见的通知》(国办发[2000]34号)第三条“……各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装项目和市政工程项目的招投标活动的监督执法,由建设行政主管部门负责……”的规定,同时参照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第四条第一款“各级发展改革、工业和信息化、
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终966号上诉人(原审原告)成都洛艾文化产业工业设计有限公司。住所地:成都高新区天府大道北段****号*栋*层32附*号。法定代表人贺灿,董事长。委托代理人姚晓梅,女,1958年12月26日,住四川省达州市通川区。系成都洛艾文化产业工业设计有限公司工作人员。被上诉人(原审被告)成都市城乡建设委员会。住所地:四川省成都市高新区蜀绣西路**……