遗嘱继承纠纷 （2018）沪0104民初19968号
裁判要旨
法律规定继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。 现当事人一致确认系争房屋系池某3的遗产，则本案的争议焦点在于被继承人池某3的上述遗产应当按照法定继承还是遗嘱继承，即2009年12月13日《遗嘱》是否有效。 2009年12月13日《遗嘱》，文字表述完整，层次清晰，其中对于被继承人的财产进行了明确分配，且落款处也有被继承人的亲笔签名和署期，故该份遗嘱符合自书遗嘱的各项要件。 故本院对上述《遗嘱》予以认可，本案系争房屋应当按照遗嘱的内容继承，即池某3的遗产，孙某1不享有继承权。 系争房屋由池1、欧阳某某作为池某3的继承人均要求两人各占50%份额按份共有，对此本院予以准许。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条规定，判决如下：上海市徐汇区桂平路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由池1、欧阳某某按份共有，各享有1/2产权份额，孙某1负有协助池1、欧阳某某办理上述房屋产权变更手续的义务，变更产权产生的相关费用由当事人依照法律及国家政策负担。 案件受理费34,800元，由池1、欧阳某某各半负担17,400元。 如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，
摘要
池某、欧阳某某与孙某某遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初19968号原告：池1，男，汉族，住上海市徐汇区。 原告：欧阳某某，女，汉族，住上海市徐汇区。 两原告委托诉讼代理人：尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：邹轶炜，上海英恒律师事务所律师。 被告：孙某1(曾用名池某2)，女，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：孙2(系孙某1母亲)，汉族，住上海市徐汇区。 原告池1……