离婚后财产纠纷 （2018）沪02民终1521号
裁判要旨
夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用共同财产还贷，不动产登记在首付款支付方名下的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中，双方对房屋原价值、现价值以及婚后还贷的款项确认一致，一审法院予以准许。现双方的争议焦点是，婚后还贷部分产生的增值部分是否应由俞1予以补偿。对此，结合在案证据，一审法院认为，俞1虽称婚后还贷均为其父母代其支付，但纵观其提供证据，尚无法证明徐某、俞1婚后经济互相独立，其收入无力偿还贷款，也无法证明偿还贷款之钱款全数来自于其父母，俞1该辩称理由，一审法院无法采信。故基于在案证据，一审法院认定双方共同还贷之50,815.67元为徐某、俞1夫妻财产所支付，其相应的增值部分，应当由俞1向徐某予以补偿。综上结合双方所确认之房屋价值以及婚后还贷之金额，一审法院酌定俞1应当支付徐某房屋折价补偿款439,032.44元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十条的规定，
摘要
俞1与徐某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1521号上诉人(原审被告)：俞1，男，1974年1月26日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：姚惟佳，上海达尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯英杰，上海达尧律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐某，女，1979年9月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：祝媛青，上海必和律师事务所律师。原审第三人：俞某2，男，1……