民间借贷纠纷 (2019)粤03民终24501号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷案件。根据肖峰的陈述,其系按照龙京的安排与陈柏东签订借款合同,其持有的借款合同上既有龙京作为共同借款人签名,也加盖了中融德公司的公章。肖峰在一审提交了其持有的上述合同,并申请追加龙京作为当事人参加本案诉讼。而根据中融德公司和刘发的陈述,中融德公司有一段时间确实曾将公章和营业执照交由龙京对外从事业务。根据以上当事人陈述,龙京有可能是涉案借款的共同借款人,龙京与本案有法律上的利害关系,一审法院应当通知龙京作为第三人参加诉讼。本案应当发回一审法院重审,由一审法院通知龙京作为第三人参加诉讼。一审法院在重审过程中还应查明龙京是否系共同借款人、涉案借款是否系龙京或肖峰以中融德公司名义与陈柏东签订合同、龙京或肖峰的行为是否构成表见代理,在此基础上对涉案债务责任主体作出正确认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、四项,裁定如下:一、撤销广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初11905号民事判决;二、本案发回广东省深圳市福田区人民法院重审。上诉人陈柏东预交的二审案件受理费2316元,由本院退还。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇一九年十
摘要
本案为民间借贷纠纷案件。根据肖峰的陈述,其系按照龙京的安排与陈柏东签订借款合同,其持有的借款合同上既有龙京作为共同借款人签名,也加盖了中融德公司的公章。肖峰在一审提交了其持有的上述合同,并申请追加龙京作为当事人参加本案诉讼。而根据中融德公司和刘发的陈述,中融德公司有一段时间确实曾将公章和营业执照交由龙京对外从事业务。根据以上当事人陈述,龙京有可能是涉案借款的共同借款人,龙京与本案有法律上的利害关系,一审法院应当通知龙京作为第三人参加诉讼。本案应当发回一审法院重审,由一审法院通知龙京作为第三人参加诉讼。一审法院在重审过程中还应查明龙京是否系共同借款人、涉案借款是否系龙京或肖峰以中融德公司名义与陈
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终24501号上诉人(原审原告):陈柏东,男,汉族,1974年6月23日出生,住所地:广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:徐徐,广东德纳(前海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖峰,男,汉族,1975年5月31日出生,住所地:长沙市开福区。被上诉人(原审被告):深圳市中融德投资担保有限公司,住所地:深圳市福田区福田街道益田路300……