买卖合同纠纷 (2017)甘01民终224号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。宏宇公司向锦程公司供应货物后,锦程公司应按照约定支付货款,对宏宇公司要求锦程公司支付货款7.3万元的诉讼请求,应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条的规定,判决:被告锦程公司在本判决生效后十五日内给付原告宏宇公司货款7.3万元。案件受理费1625元,减半收取812.5元,保全费820元,合计1632.5元,由被告锦程公司承担。本院认定的事实与一审相同,依法予以确认。本院认为,宏宇公司与锦程公司虽未签订书面的买卖合同,但宏宇公司举证的其公司客户提(收)货确认表上,列明了变压器的型号、规格及价款,由洪雷在客户一栏中签字确认;对于签收人洪雷的身份,宏宇公司又举出锦程公司的企业基本信息,显示洪雷在收取宏宇公司货物时是锦程公司的股东;对于货物的使用情况,宏宇公司举出一组照片,证明该变压器并未归洪雷个人所有,而是由锦程公司使用。上述三份证据已形成证据链,能够证明宏宇公司与锦程公司关于该变压器的买卖合同成立。至于锦程公司认为该变压器被放置在包括锦程公司在内的多家公司院内,则应当就其公司前任股东洪
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。宏宇公司向锦程公司供应货物后,锦程公司应按照约定支付货款,对宏宇公司要求锦程公司支付货款7.3万元的诉讼请求,应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条的规定,判决:被告锦程公司在本判决生效后十五日内给付原告宏宇公司货款7.3万元。案件受理费1625元,减半收取812.5元,保全费820元,合计1632.5元,由被告锦程公司承担。本院认定的事实与一审相同,依法予以确认。本院认为,宏宇公司与锦程公司虽未签订书面的买卖合同,但宏宇公司举证的其公司客户提(收)货确认表上,列明了变压器的型号、规格及价
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终224号上诉人(原审被告):合作锦程旅游贸易置业有限公司,住所地甘肃省甘南州合作市。法定代表人:陈杏丰,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵伟东,甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):甘肃宏宇变压器有限公司,住所地甘肃省兰州市安宁区。法定代表人:蒋永义,该公司董事长。委托诉讼代理人:韩贵宝,甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人:……