（2016）粤13刑终463号

本案事实清楚，控辩双方在二审期间没有提出新的证据，故决定以不开庭方式审理。一审法院已经综合考虑上诉人卢东平的犯罪事实、性质、情节等予以量刑，量刑适当。故对于上诉人及其辩护人提出的意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人卢东平指使同案人黄锐洪等人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人卢东平指使黄锐洪雇请陈晓生等人故意伤害卢某1，还应根据广东省惠东县人民法院已生效的（2013）惠东法刑一初字第126号刑事判决书就卢某1因故意伤害所造成的损失与黄锐洪、陈晓生一起承担连带赔偿责任。另，原判对公诉机关指控上诉人卢东平犯诈骗罪不予支持，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　游小勇代理审判员　　李浩浩代理审判员　　邱玉薇二〇一六年十一月三十日书　记　员　　吴海峰马文星（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按

本案事实清楚，控辩双方在二审期间没有提出新的证据，故决定以不开庭方式审理。一审法院已经综合考虑上诉人卢东平的犯罪事实、性质、情节等予以量刑，量刑适当。故对于上诉人及其辩护人提出的意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人卢东平指使同案人黄锐洪等人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人卢东平指使黄锐洪雇请陈晓生等人故意伤害卢某1，还应根据广东省惠东县人民法院已生效的（2013）惠东法刑一初字第126号刑事判决书就卢某1因故意伤害所造成的损失与黄锐洪、陈晓生一起承担连带赔偿责任。另，原判对公诉机关指控上诉人卢东平犯诈骗罪不予支持，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分

广东省惠州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤13刑终463号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢东平，男，1968年11月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌合同诈骗罪和故意伤害罪，于2014年3月19日被惠东县公安局刑事拘留，同年4月25日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公安局执行逮捕。辩护人何广辉，广东鹏港（惠州）律师……