民间借贷纠纷 （2019）云01民终5803号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告主张其以现金及通过其女儿转账的方式向被告高玉珠陆续支付了借款本金，经双方结算确认后，被告高玉珠向原告出具了《借款借据》并约定还款期限，被告高玉珠辩称没有收到原告的借款。一审法院认为，根据原告提交的银行流水、取款凭证，可证实原告具有出借款项的能力，并且根据证人证言及《借款借据》记载内容可证实双方有现金支付的交易习惯。另外，根据案外人杨巧琳、杨泰的陈述，其向被告高玉珠转账或收款是代原告支付借款本金机收取利息，其与两被告无债权债务关系。被告高玉珠主张与案外人杨泰、杨巧琳的款项往来系其他性质，但并未提交相应证据，故一审法院对其主张不予采信。同时，被告高玉珠于2016年5月3日出具第一份借据，又于2016年10月13日出具第二份借据，如被告高玉珠并未收到前一笔借款本金，又向原告出具第二份借据且未将借据原件要回不符合常理。综上，对于被告高玉珠主张未收到
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告主张其以现金及通过其女儿转账的方式向被告高玉珠陆续支付了借款本金，经双方结算确认后，被告高玉珠向原告出具了《借款借据》并约定还款期限，被告高玉珠辩称没有收到原告的借款。一审法院认为，根据原告提交的银行流水、取款凭证，可证实原告具有出借款项的能力，并且根据证人证言及《借款借据》记载内容可证实双方有现金支付的交易习惯。另外，根据案外人杨巧琳、杨泰的陈述
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5803号上诉人（原审被告）：高玉珠，女，汉族，1961年8月26日生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：唐兰，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：吴承瑜，女，汉族，1957年12月31日生，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：曹勇，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王武雄，云南凌云律师事务所律师……