（2016）津01刑终736号

被告人李刚在他人纠集下积极参与持械斗殴，且人数众多，其行为妨害了社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪，应予惩处。李刚系聚众斗殴的积极参加者，所起作用较小，是从犯，依法应当减轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条之规定，认定被告人李刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。宣判后，原审被告人李刚不服，以量刑过重为由提出上诉。上诉人李刚辩护人的意见为：1、原判对李刚的自首情节未依法认定。2、李刚客观上未持械，主观上对他人持械既未通谋、指使也不知情，不应承担他人持械的法律后果。3、李刚赔偿了自己一方斗殴人员的经济损失，表明其有悔罪态度。原审判决对上述情节未予认定、未予考量，属认定事实错误。4、李刚系从犯，且系初犯，当庭自愿认罪，品行一贯良好，请求二审法院对其适用缓刑。天津市人民检察院第一分院的意见为：原判认定上诉人李刚犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。二审期间经调取相关证据，查明李刚具有自首情节，建议二审法院酌情对其从轻处罚。二审庭审中，检察机关向法庭提交了以下证据：

被告人李刚在他人纠集下积极参与持械斗殴，且人数众多，其行为妨害了社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪，应予惩处。李刚系聚众斗殴的积极参加者，所起作用较小，是从犯，依法应当减轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条之规定，认定被告人李刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。宣判后，原审被告人李刚不服，以量刑过重为由提出上诉。上诉人李刚辩护人的意见为：1、原判对李刚的自首情节未依法认定。2、李刚客观上未持械，主观上对他人持械既未通谋、指使也不知情，不应承担他人持械的法律后果。3、李刚赔偿了

天津市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）津01刑终736号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人（原审被告人）李刚，男，1996年3月9日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月14日被天津市公安局蓟县分局取保候审，2016年9月7日被逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。辩护人段春江，天津蓟之州律师事务所律师。天津市蓟县人民法院审理天津市蓟县人民……