离婚纠纷 (2014)莆民终字第67号
裁判要旨
原、被告系登记结婚,属合法婚姻关系,应受法律保护。原告曾于2012年起诉与被告离婚,但在本院判决双方不准离婚后又分居满一年,互不履行夫妻义务,故原告请求与被告离婚,本院予以准许。原、被告共生育二个孩子,故原告请求婚生次子朱某乙由其抚养,长子朱某甲由被告抚养是可以的,被告应一次性支付给原告次子的抚养费人民币20000元,次子的其余抚养费由原告杨某某承担,婚生长子的抚养费由被告朱某某承担。原告有理的诉讼请求予以支持,无理的诉讼请求予以驳回。被告关于双方夫妻感情尚未破裂的辩解意见,缺乏事实依据,本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定,判决:一、准予原告杨某某与被告朱某某离婚;二、原、被告婚生长子朱某甲由被告朱某某抚养,抚养费由被告朱某某自己承担;婚生次子朱某乙由原告杨某某抚养,被告朱某某在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告杨某某次子抚养费人民币二万元,次子朱某乙的其余抚养费由原告杨某某承担;三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币二百四十五元,减
摘要
原、被告系登记结婚,属合法婚姻关系,应受法律保护。原告曾于2012年起诉与被告离婚,但在本院判决双方不准离婚后又分居满一年,互不履行夫妻义务,故原告请求与被告离婚,本院予以准许。原、被告共生育二个孩子,故原告请求婚生次子朱某乙由其抚养,长子朱某甲由被告抚养是可以的,被告应一次性支付给原告次子的抚养费人民币20000元,次子的其余抚养费由原告杨某某承担,婚生长子的抚养费由被告朱某某承担。原告有理的诉讼请求予以支持,无理的诉讼请求予以驳回。被告关于双方夫妻感情尚未破裂的辩解意见,缺乏事实依据,本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条、《最高人民法院关于人民法
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莆民终字第67号上诉人(原审被告)朱某某,男,1978年10月2日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)杨某某,女,1978年10月27日出生,汉族,农民。上诉人朱某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案,不服福建省仙游县人民法院(2013)仙民初字第6297号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人朱某某,被上诉人杨……