民间借贷纠纷 （2020）桂07民终1630号

郑德娟与李均成、黄植芳之间的民间借贷抵押合同系其双方的真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，对双方当事人均具有法律约束力，受法律保护。本案中，郑德娟提供的银行转账明细单等证据证实，二次借款郑德娟均按约将所借款项交付李均成、黄植芳。其中，第一次借款，郑德娟于2018年7月2日以手机银行转账方式分两笔款项交付给李均成，金额分别为26万元和4万元，共计借款30万元。第二次借款，郑德娟于2019年1月30日以手机银行转账方式分两笔款项交付给李均成，金额分别为5万元和10万元，共计借款15万元。故李均成、黄植芳主张第二次借款15万元，到账也就只 -4- 有10万元的抗辩理由不成立，不予采信。双方明确约定有还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。郑德娟向李均成、黄植芳提供借款后，李均成、黄植芳未在约定的借款期限内全部归还借款本金和利息，属违约行为，应承担还款付息的民事责任。 本案中，李均成、黄植芳于2018年8月2日收到借款之后，截止2019年1月30

郑德娟与李均成、黄植芳之间的民间借贷抵押合同系其双方的真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，对双方当事人均具有法律约束力，受法律保护。本案中，郑德娟提供的银行转账明细单等证据证实，二次借款郑德娟均按约将所借款项交付李均成、黄植芳。其中，第一次借款，郑德娟于2018年7月2日以手机银行转账方式分两笔款项交付给李均成，金额分别为26万元和4万元，共计借款30万元。第二次借款，郑德娟于2019年1月30日以手机银行转账方式分两笔款项交付给李均成，金额分别为5万元和10万元，共计借款15万元。故李均成、黄植芳主张第二次借款15万元，到账也就只 -4- 有10万元的抗辩理由不成立，不予采信。双方明确约

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂07民终1630号 上诉人（一审被告）：李均成，男，1967年5月26日出生，壮族，南宁市人，个体户，户籍南宁市青秀区，住南宁市江南区。 上诉人（一审被告）：黄植芳（李均成妻子），女，1968年10月20日出生，壮族，南宁市人，个体户，户籍南宁市青秀区，住南宁市江南区。 两位上诉人的委托诉讼代理人：韦巧练，广西能正律师事务所律师。……