离婚纠纷 （2014）阜民一终字第00829号

张某某与李某依法办理结婚登记手续，双方系合法夫妻关系。双方婚前认识时间短，缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，张某某于2013年2月22日曾以夫妻感情破裂为由向原审法院起诉要求与李某离婚。原审法院判决不准离婚后，双方一直未在一起共同生活。综上，应认定双方夫妻感情确已完全破裂，故对张某某要求离婚的诉讼请求予以支持。张某某诉称60000元系押房款，并提供（2013）东民一初字第00302号民事诉讼卷宗庭审笔录中证人证言部分予以证明，该部分证人证言真实可信，能够证明60000元系押房款，故对该份证据予以采信。庭审中，李某辩称60000元系彩礼款，但未提供有力的证据予以佐证，故对李某的该辩解不予采信。李某以张某某没有房子，婚后建房为由，要求张某某将60000元押在李某处，但婚后没有建房，该款为张某某婚前个人财产，李某应当全额返还，故对张某某的该诉讼请求予以支持。2011年2月23日李某在中国工商银行股份有限公司利辛支行的存款60000元，是李某结婚前的存款，张某某认为该60000元系其给李某的押房款，但未提供有力证据予以证明，该款是李某婚前个人财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十

张某某与李某依法办理结婚登记手续，双方系合法夫妻关系。双方婚前认识时间短，缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，张某某于2013年2月22日曾以夫妻感情破裂为由向原审法院起诉要求与李某离婚。原审法院判决不准离婚后，双方一直未在一起共同生活。综上，应认定双方夫妻感情确已完全破裂，故对张某某要求离婚的诉讼请求予以支持。张某某诉称60000元系押房款，并提供（2013）东民一初字第00302号民事诉讼卷宗庭审笔录中证人证言部分予以证明，该部分证人证言真实可信，能够证明60000元系押房款，故对该份证据予以采信。庭审中，李某辩称60000元系彩礼款，但未提供有力的证据予以佐证，故对李某的该辩解不予采信。

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00829号上诉人（原审被告）：李某，女。委托代理人：李某某（曾用名李乙某），男。委托代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某，男。委托代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00022号民事判决，向本院提起上诉。本院受……