寻衅滋事 （2019）黔03刑终450号

上诉人周某伍为逞强耍横，借故生非，多次随意殴打、辱骂他人，损毁他人财物，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。对于周某伍所持“我是在正常履行工作职责时与穆某别发生纠纷，穆某别的伤不是我造成的”的上诉理由，经查，周某伍殴打穆某别并致穆某别肋骨骨折的事实有其本人供述、穆某别的陈述及病历档案、证人证言、鉴定文书等证据证实，证据之间相互印证，足以认定，其行为已超出其正常履职的范围，属于借故生非，随意殴打他人。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于周某伍所持“我在超市发生冲突是正当的维权行为”的上诉理由，经查，周某伍在超市滋事前，超市已全额退还其购买手表的价款，其行为不属于维权行为。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于周某伍所持“与冉某1发生纠纷我没有持剪刀，证人证言不实”的上诉理由，经查，证人证言系公安机关依照法定程序收集，应当作为本案定案依据，周某伍持剪刀伤人的事实有受害人陈述，证人证言等证据证实，证据之间相互印证，足以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于周某伍所持“与杨某舰、吕某发生纠纷是对方有错在先，是正常的邻里纠纷

上诉人周某伍为逞强耍横，借故生非，多次随意殴打、辱骂他人，损毁他人财物，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。对于周某伍所持“我是在正常履行工作职责时与穆某别发生纠纷，穆某别的伤不是我造成的”的上诉理由，经查，周某伍殴打穆某别并致穆某别肋骨骨折的事实有其本人供述、穆某别的陈述及病历档案、证人证言、鉴定文书等证据证实，证据之间相互印证，足以认定，其行为已超出其正常履职的范围，属于借故生非，随意殴打他人。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于周某伍所持“我在超市发生冲突是正当的维权行为”的上诉理由，经查，周某伍在超市滋事前，超市已全额退还其

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终450号原公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某伍，绰号高鼻子，男，汉族，1965年11月5日出生,贵州省仁怀市人，小学文化，无业，住贵州省仁怀市。因犯故意伤害罪于1989年12月14日被仁怀市人民法院判处有期徒刑五年；因赌博于2014年6月11日被仁怀市公安局行政罚款三百元。因本案于2018年11月6日被仁怀市公安……