保险纠纷 (2017)冀04民终2112号

案号
(2017)冀04民终2112号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

原告王军书在投保时已履行如实告知义务,且自保险合同成立之日起已超过两年,故案涉《保险合同》合法有效,被告应当承担赔偿或者给付保险金的责任。被告辩称原告诉状落款处,具状人只有原告王军书,本案原告只能为原告王军书,但起诉状已列明二原告身份,故对被告该辩称不予支持。被告以《保险合同》第七条第四项第一款为抗辩理由,认为应按合同所交保险费(不计利息)给付身故保险金,但被告在订立合同时对此条款未作提示或者明确说明,故该条款不产生效力。《保险合同》未指定受益人,保险金作为遗产,二原告作为被保险人的继承人有权要求被告支付。综上所述,二原告所诉合法有据,被告应当支付二原告保险金100000元。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、第二十三条、第四十二条,《中华人民共和国继承法》第十条之规定,判决如下:被告中国人寿保险股份有限公司邯郸县支公司自本判决生效之日起十日内支付原告王军书、胡开琴保险金100000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元(原告王军书已预交),由被告中国人寿

摘要

原告王军书在投保时已履行如实告知义务,且自保险合同成立之日起已超过两年,故案涉《保险合同》合法有效,被告应当承担赔偿或者给付保险金的责任。被告辩称原告诉状落款处,具状人只有原告王军书,本案原告只能为原告王军书,但起诉状已列明二原告身份,故对被告该辩称不予支持。被告以《保险合同》第七条第四项第一款为抗辩理由,认为应按合同所交保险费(不计利息)给付身故保险金,但被告在订立合同时对此条款未作提示或者明确说明,故该条款不产生效力。《保险合同》未指定受益人,保险金作为遗产,二原告作为被保险人的继承人有权要求被告支付。综上所述,二原告所诉合法有据,被告应当支付二原告保险金100000元。依照《中华人民共和

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2112号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司邯郸县支公司,住所地邯郸市邯山区陵园路148号。负责人:李刚,该支公司经理。委托诉讼代理人:董夫娅,中国人寿保险股份有限公司邯郸县支公司工作人员。委托诉讼代理人:杨彦军,河北紫微星律师事务所。被上诉人(原审原告):王军书,男,1970年4月20日出生,汉族,现住邯郸市武安市。被上诉……