（2010）深中法民六终字第1508号

关于酷××公司应否支付龚某某2009年5月1日至5月12日的工资及25%的经济补偿金人民币603.45元及应否退还龚某某押金人民币200元的问题。由于酷××公司对仲裁裁决未就该问题提出起诉，视为认可相关裁决，原审法院判决酷××公司应支付龚某某2009年5月1日至5月12日的工资及25%的经济补偿金人民币603.45元及退还龚某某押金人民币200元是正确的，本院予以确认。关于酷××公司应否支付龚某某2007年5月13日至2009年5月12日的加班工资及25%的经济补偿金人民币13600.57元的问题。酷××公司作为用人单位，应当对龚某某的考勤负举证责任，酷××公司未能提供龚某某考勤记录，应承担举证不能的不利后果，一审法院采信龚某某关于加班时间的主张，判决酷××公司应支付龚某某2007年5月13日至2009年5月12日的加班工资及25%的经济补偿金人民币13600.57元是正确的，本院予以确认。关于酷××公司应否支付龚某某违法解除劳动合同赔偿金人民币16878.96元的问题。酷××公司主张龚某某严重违反企业规章制度并以此为由解除劳动合同，龚某某对此予以否认，因酷××公司提交的主要证据录像资

关于酷××公司应否支付龚某某2009年5月1日至5月12日的工资及25%的经济补偿金人民币603.45元及应否退还龚某某押金人民币200元的问题。由于酷××公司对仲裁裁决未就该问题提出起诉，视为认可相关裁决，原审法院判决酷××公司应支付龚某某2009年5月1日至5月12日的工资及25%的经济补偿金人民币603.45元及退还龚某某押金人民币200元是正确的，本院予以确认。关于酷××公司应否支付龚某某2007年5月13日至2009年5月12日的加班工资及25%的经济补偿金人民币13600.57元的问题。酷××公司作为用人单位，应当对龚某某的考勤负举证责任，酷××公司未能提供龚某某考勤记录，应承担举

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第1508号上诉人（原审原告）深圳酷××有限公司。法定代表人蔡某某，董事长。委托代理人崔某，该公司职员。被上诉人（原审被告）龚某某，女。委托代理人田某某，广东××律师事务所律师。上诉人深圳酷××有限公司（以下简称酷××公司）因与被上诉人龚某某劳动争议一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民四（劳）初字第1366号民……