（2015）潍民四终字第1043号

原告王忠清提交的借条真实、合法、与本案相关联，能够证明原告王忠清主张的借款及担保事实成立，对上述证据的效力，予以采信。原告王忠清与被告孙焕相、罗增秀之间形成民间借贷关系，原告王忠清与被告冯启忠之间形成保证合同关系。合法的借贷关系受法律保护。被告孙焕相、罗增秀未按约定时间偿还借款，构成违约。原告王忠清要求被告孙焕相、罗增秀共同偿还借款本金30000元、利息5850元，符合双方约定及法律规定，予以支持。原告王忠清与被告冯启忠未约定保证方式、保证期间、保证范围，根据法律规定，应视为提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告王忠清在保证期间内提起诉讼，要求被告冯启忠承担保证责任，符合法律规定，予以支持。被告冯启忠应对被告孙焕相、罗增秀的上述债务承担连带责任。被告冯启忠承担保证责任后，有权向被告孙焕相、罗增秀追偿。本案开庭审理时，被告冯启忠经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国

原告王忠清提交的借条真实、合法、与本案相关联，能够证明原告王忠清主张的借款及担保事实成立，对上述证据的效力，予以采信。原告王忠清与被告孙焕相、罗增秀之间形成民间借贷关系，原告王忠清与被告冯启忠之间形成保证合同关系。合法的借贷关系受法律保护。被告孙焕相、罗增秀未按约定时间偿还借款，构成违约。原告王忠清要求被告孙焕相、罗增秀共同偿还借款本金30000元、利息5850元，符合双方约定及法律规定，予以支持。原告王忠清与被告冯启忠未约定保证方式、保证期间、保证范围，根据法律规定，应视为提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第1043号上诉人（原审被告）孙焕相，农民。上诉人（原审被告）罗增秀，农民。委托代理人孙焕相，农民，系罗增秀的丈夫。被上诉人（原审原告）王忠清。原审被告冯启忠。上诉人孙焕相、罗增秀与被上诉人王忠清、原审被告冯启忠民间借贷纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2015）诸贾民初字第280号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……