追偿权纠纷 （2014）扬商初字第0009号

一、扬子江公司与南京银行扬州分行签订的《流动资金借款合同》、希望铝业公司与南京银行扬州分行签订的《最高额保证合同》、东方邮都公司分别与南京银行扬州分行、扬子江公司签订的《保证合同》和《担保合同》、东方邮都公司与日月明公司签订的《反担保合同》以及东方邮都公司与杨士明、唐保宏及王艾梅签订的《保证合同》均合法有效。当事人应按约履行上述合同确定的义务。东方邮都公司向南京银行扬州分行承担担保责任后，有权向相关被告追偿代偿的款项。因东方邮都公司与日月明公司之间的《反担保合同》以及东方邮都公司与杨士明、唐保宏及王艾梅之间的《保证合同》中，均约定了担保范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利以及律师代理费等实现债权的费用，故日月明公司、杨士明关于仅承担1000万元担保责任和不应承担律师代理费等抗辩理由，本院不予采信。二、依照法律规定，东方邮都公司与希望铝业公司对同一债务同时提供保证时，因与南京银行扬州分行没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。东方邮都公司承担了保证责任后，有权向希望铝业公司追偿，由希望铝业公司对扬子江公司不能清偿部分承担二分之一的清偿责任。扬子江公司、唐保宏、王艾梅经传票传

一、扬子江公司与南京银行扬州分行签订的《流动资金借款合同》、希望铝业公司与南京银行扬州分行签订的《最高额保证合同》、东方邮都公司分别与南京银行扬州分行、扬子江公司签订的《保证合同》和《担保合同》、东方邮都公司与日月明公司签订的《反担保合同》以及东方邮都公司与杨士明、唐保宏及王艾梅签订的《保证合同》均合法有效。当事人应按约履行上述合同确定的义务。东方邮都公司向南京银行扬州分行承担担保责任后，有权向相关被告追偿代偿的款项。因东方邮都公司与日月明公司之间的《反担保合同》以及东方邮都公司与杨士明、唐保宏及王艾梅之间的《保证合同》中，均约定了担保范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利以及律师代

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬商初字第0009号原告高邮市东方邮都担保有限公司。法定代表人陈海平，董事长。被告高邮扬子江机械制造有限公司。法定代表人唐保宏，董事长。被告高邮市希望铝业有限公司。法定代表人李怀兴，董事长。被告江苏日月明物资实业有限公司。法定代表人杨士明，董事长。被告杨士明，男，1965年9月13日出生，汉族。被告唐保宏，男，1969年11月16日出生，汉族。……