买卖合同纠纷 （2017）粤20民终785号

本案为加工合同纠纷。飞迅公司与力果公司签订的份生产合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，法院予以认定。双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。飞迅公司主张力果公司拖欠其货款54290.33元，提供了生产合同、对账单、增值税发票、情况核对单为证，结合生产合同的生产单号、毛衣规格、单价及数量，与请款核对单及增值税发票的金额数量相吻合，证据之间能形成完整的证据链证明力果公司拖欠飞迅公司货款的事实。力果公司拖欠飞迅公司货款的行为，有违民事活动中的诚实信用原则，应承担继续清偿货款的违约责任。飞迅公司的主张，事实清楚，证据充分，法院予以支持。因飞迅公司与力果公司未约定逾期付款利息，故应从请求之日起即2016年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜。飞迅公司主张从起诉之日起，法院予以支持。力果公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对飞讯公司诉请的抗辩，不影响本案依查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席

本案为加工合同纠纷。飞迅公司与力果公司签订的份生产合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，法院予以认定。双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。飞迅公司主张力果公司拖欠其货款54290.33元，提供了生产合同、对账单、增值税发票、情况核对单为证，结合生产合同的生产单号、毛衣规格、单价及数量，与请款核对单及增值税发票的金额数量相吻合，证据之间能形成完整的证据链证明力果公司拖欠飞迅公司货款的事实。力果公司拖欠飞迅公司货款的行为，有违民事活动中的诚实信用原则，应承担继续清偿货款的违约责任。飞迅公司的主张，事实清楚，证据充分，法院予以支持。因飞迅公司与力果公司未约定逾期付

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终785号上诉人（原审被告）：广州市力果服饰有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：林维建，该公司经理。委托诉讼代理人：林千慧，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：中山市飞讯服装有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：邓健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张子恩，广东坦兴律师事务所律师。上诉人广州市力果服饰有限公司（以下简……