加工合同纠纷 （2017）苏05民终6072号

首先，安耐公司、林圣利经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。七宝公司与安耐公司签订的加工承揽合同系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。2014年8月15日-2014年12月15日，双方当事人确认七宝公司向安耐公司送货721984.33元。七宝公司自愿放弃2014年10月20日由钱一心签字的价款为97.20元的送货单的权利主张，系其自行处分相应的民事权利，一审法院予以允许。对于2015年3月30日的送货单，虽签字人为案外人解帅，安耐公司否认解帅为其员工，且亦否认收到送货单上的铝材150580.65元，但其承认收到部分铝材50000元左右。根据七宝公司提供的2015年4月8日由其开具的增值税发票，发票上的数量为8679KG、价款为150580.65元，与送货单上的数量、价款均一致，且安耐公司也予以认证，一审法院认为，安耐公司已收到相应的铝材150580.65元。据此，七宝公司与安耐公司共计发生铝材加工款872564.98元。而安耐公司已付款776267.05元，尚欠加工款96297.93元。

首先，安耐公司、林圣利经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。七宝公司与安耐公司签订的加工承揽合同系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。2014年8月15日-2014年12月15日，双方当事人确认七宝公司向安耐公司送货721984.33元。七宝公司自愿放弃2014年10月20日由钱一心签字的价款为97.20元的送货单的权利主张，系其自行处分相应的民事权利，一审法院予以允许。对于2015年3月30日的送货单，虽签字人为案外人解帅，安耐公司否认解帅为其员工，且亦否认收到送货单上的铝材150580.65

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6072号上诉人（原审被告）：瑞安市安耐梯具制造有限公司,住所地浙江省瑞安市锦湖街道白莲村瑞莲路48号。法定代表人：林圣利。被上诉人（原审原告）：苏州七宝铝业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都社区永联村11组。法定代表人：崔七宝。原审被告：林圣利，男，1974年5月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人瑞安市安耐梯具制造有限……