车辆租赁合同纠纷 （2019）闽0206民初3274号
裁判要旨
本案系车辆租赁合同纠纷。 因张永漳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 自2018年始乐捷然公司在本院以车辆租赁合同法律关系提起诉讼的案件约60件,所依据的《汽车租赁合同》格式、内容均相同,《汽车租赁合同》应是乐捷然公司提供的格式合同,其中约定的合同终止和解除条款中,作为租车人承担了双重的违约责任,即所交付的押金要全部被扣除还要支付剩余租期内租金的50%,本院认为该条款加重了租车人的责任和义务,显示公平,依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条之规定,应认定无效,其余条款未违反法律规定,应认定合法有效。 张永漳未依合同约定及时支付租金、处理使用车辆期间的违章等等,系违约行为,应承担相应的违约责任。 租赁车辆于2019年2月23日被乐捷然公司收回,张永漳尚欠的租金应是2019年1月27日至2019年2月26日的3000元,乐捷然公司请求张永漳支付至2019年3月26日的租金6000元,没有事实依据,故本院仅予以支持3000元。 张永漳提前解除合同返还车辆,必将给乐捷然公司造成一定的损失,按照租房租车的行业惯例,张永漳所交付的押金5000元足以弥补乐捷
摘要
厦门乐捷然汽车服务有限公司与张永漳车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3274号 原告：厦门乐捷然汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路**裕成大厦**708B。 法定代表人：江宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺赛春，该公司员工。 被告：张永漳，男，1988年7月22日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告厦门乐捷然汽车服务有限公司（以下简称乐捷然公司）与被告张永漳车辆租赁合……