房屋租赁合同纠纷 （2019）京民申4114号
裁判要旨
双方在《房屋租赁合同》中没有约定保证金可以冲抵租金，故应当退还。 凯瑞酒店、御仙都公司、御仙楼分公司、行秀娟、田小青所提申诉理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。 综上，本院认为，再审申请人凯瑞酒店、御仙都公司、御仙楼分公司、行秀娟、田小青所提再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京凯瑞大酒店、北京凯瑞御仙都餐饮管理有限公司、北京凯瑞御仙都餐饮管理有限公司御仙楼分公司、田小青、行秀娟的再审申请。 审判长 陈伟红审判员 符忠良审判员 彭红运二〇一九年十二月三十一日书记员 张潇潇 来源：百度“
摘要
北京凯瑞御仙都餐饮管理有限公司御仙楼分公司等与北京天方饭店管理有限公司房屋租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4114号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京凯瑞大酒店，住所地北京市海淀区复兴路14号。 投资人：行秀娟，总经理。 委托诉讼代理人：秦巍,北京市达实律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京凯瑞御仙都餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路117号北段一层7号。 法定代表人：行秀娟，董事长。 委托……