（2015）唐行终字第336号

因上诉人卞哲全、被上诉人唐山市路北区社会保险局、唐山市路北区人力资源和社会保障局争议的劳办发（1995）104号复函与劳办发（1994）376号复函均不是法律法规类规范性文件，被上诉人作出行政行为的法律法规依据不足，一审判决认定事实不清，应当继续查明上述两个复函的法律效力以及是否适用本案情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销唐山市路北区人民法院（2015）北行初字第93号行政判决。发回唐山市路北区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审　判　长　　田耐忠代理审判员　　金　伟代理审判员　　胡津湘二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　郑玉环

因上诉人卞哲全、被上诉人唐山市路北区社会保险局、唐山市路北区人力资源和社会保障局争议的劳办发（1995）104号复函与劳办发（1994）376号复函均不是法律法规类规范性文件，被上诉人作出行政行为的法律法规依据不足，一审判决认定事实不清，应当继续查明上述两个复函的法律效力以及是否适用本案情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销唐山市路北区人民法院（2015）北行初字第93号行政判决。发回唐山市路北区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审　判　长　　田耐忠代理审判员　　金　伟代理审判员　　胡津湘二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　郑玉环

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）唐行终字第336号上诉人（原审原告）卞哲全，退休职工。被上诉人（原审被告）唐山市路北区社会保险局。住所地唐山市路北区学院路**号。法定代表人崔凯，局长。委托代理人杨健，该局社会化管理科科长。被上诉人（原审被告）唐山市路北区人力资源和社会保障局。住所地唐山市路北区学院路**号。法定代表人李保利，局长。委托代理人付朋波，该局劳动工资保险科科长。上诉……