民间借贷纠纷 (2017)辽08民申125号

案号
(2017)辽08民申125号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2017-08-17

裁判要旨

本案的焦点是2015年1月13日王世磊出具的“证实”与高中山出具的839100元借条之间的关系问题。经审查,高中山出具的839100元借条系双方之间以往账目的清算,而王世磊出具的“证实”是在清算的基础上对以往款项凭证的一种处理,原审认为“证实”并不能够否定839100元借条,符合事实判断及逻辑推理。高中山认为王世磊出具的“证实”中作废的借条包含本案的839100元,其应对当日出具839100元借条已偿还提供证据证明,其未能举证应承担不利后果。综上,高中山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回高中山的再审申请。审判长 张 宇审判员 孙石平审判员 刘玉宁二〇一七年八月十七日书记员 冯 帆 更多数据:www.

摘要

本案的焦点是2015年1月13日王世磊出具的“证实”与高中山出具的839100元借条之间的关系问题。经审查,高中山出具的839100元借条系双方之间以往账目的清算,而王世磊出具的“证实”是在清算的基础上对以往款项凭证的一种处理,原审认为“证实”并不能够否定839100元借条,符合事实判断及逻辑推理。高中山认为王世磊出具的“证实”中作废的借条包含本案的839100元,其应对当日出具839100元借条已偿还提供证据证明,其未能举证应承担不利后果。综上,高中山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申125号再审申请人(一审被告、二审上诉人):高中山,男,1966年6月25日出生,汉族,辽宁省盖州市人,农民,现住盖州市。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王世磊,男,1968年4月2日出生,汉族,辽宁省盖州市人,个体业主,现住盖州市。再审申请人高中山因与被申请人王世磊民间借贷纠纷一案,不服本院(2016)辽08民终2147号民事判……