民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1264号

梁永城为证明其主张提供了借据及借条，梁永城与刘炽波、刘兆钳之间成立借贷关系，刘炽波、刘兆钳应当对梁永城的借款予以清偿，梁永城称刘炽波、刘兆钳分别于2012年3月20日借款500000元［（2014）穗花法山民初字第204号］，2012年7月18日借款1000000元［（2014）穗花法山民初字第205号］，2012年9月19日借款500000元［（2014）穗花法山民初字第206号］，2013年3月27日借款600000元［（2014）穗花法山民初字第204号］，刘炽波、刘兆钳对上述借款均予以确认。本案的争议焦点为双方是否有约定借款利息及利息的计算方法。梁永城认为刘炽波、刘兆钳借款时，双方口头约定以总借款为每个月4%计付利息，刘炽波、刘兆钳也一直有偿还每个月104000元（总本金为2600000元）的利息，直到2013年12月1日起才无故拖欠本金和利息。刘炽波、刘兆钳否认双方对利息有约定，认为之前的还款是对本金的偿还，但没有提供证据证明还款数额和还款方式。刘炽波、刘兆钳向梁永城借款，双方成立借贷关系，民间借贷纠纷案件可适用借款合同有关规定，《中华人民共和国合同法》并未要求借款合同一定要

梁永城为证明其主张提供了借据及借条，梁永城与刘炽波、刘兆钳之间成立借贷关系，刘炽波、刘兆钳应当对梁永城的借款予以清偿，梁永城称刘炽波、刘兆钳分别于2012年3月20日借款500000元［（2014）穗花法山民初字第204号］，2012年7月18日借款1000000元［（2014）穗花法山民初字第205号］，2012年9月19日借款500000元［（2014）穗花法山民初字第206号］，2013年3月27日借款600000元［（2014）穗花法山民初字第204号］，刘炽波、刘兆钳对上述借款均予以确认。本案的争议焦点为双方是否有约定借款利息及利息的计算方法。梁永城认为刘炽波、刘兆钳借款时，双方口头

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1264号上诉人（原审被告）：刘炽波，男，1978年9月26日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人（原审被告）：刘兆钳，男，1953年1月13日出生，汉族，住广州市花都区。上列两上诉人共同委托代理人：卲子洪、杨满军，广东裕信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁永城，男，1951年11月13日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理……