提供劳务者受害责任纠纷 （2016）陕04民终887号

原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销三原县人民法院（2015）三民初字第00031号民事判决；二、本案发回三原县人民法院重审。上诉人王利娃预交的二审案件受理费1674元予以退回。审判长　　吕娟芳审判员　　魏永锋审判员　　王　葆二〇一六年八月十七日书记员　　吴　颖附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销三原县人民法院（2015）三民初字第00031号民事判决；二、本案发回三原县人民法院重审。上诉人王利娃预交的二审案件受理费1674元予以退回。审判长　　吕娟芳审判员　　魏永锋审判员　　王　葆二〇一六年八月十七日书记员　　吴　颖附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕04民终887号上诉人（原审原告）：王利娃，村民。委托诉讼代理人：吴刚，三原县司法局法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯乾龙，村民。上诉人王利娃因与被上诉人冯乾龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服三原县人民法院（2015）三民初字第00031号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认……