诈骗 （2010）浙温刑初字第178号

被告人王道舜以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人及其辩护人提出关于诈骗金额认定的辩护意见。经查，（1）王道舜从林某乙等被害人处共获取人民币319.5万元，而起诉书仅指控王道舜骗取林某乙等人291.5万元，实际上已将从被害人处获取并用于正常生活、经营的资金剔除在犯罪数额之外。（2）被害人在案发后从被告人亲属等处获取退还的资金，属事后退赃，不影响原诈骗数额的认定。（3）辩护人提出王道舜已支付给林某乙生活费用、借款利息等共计57.3万元的理由和依据不足。综上，被告人及其辩护人的辩护人意见与事实不符，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王道舜犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、责令被告人王道舜退赔全部违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　徐玲珑审　判　员　　吴　海代理审判员　　南凌志二〇一〇

被告人王道舜以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人及其辩护人提出关于诈骗金额认定的辩护意见。经查，（1）王道舜从林某乙等被害人处共获取人民币319.5万元，而起诉书仅指控王道舜骗取林某乙等人291.5万元，实际上已将从被害人处获取并用于正常生活、经营的资金剔除在犯罪数额之外。（2）被害人在案发后从被告人亲属等处获取退还的资金，属事后退赃，不影响原诈骗数额的认定。（3）辩护人提出王道舜已支付给林某乙生活费用、借款利息等共计57.3万元的理由和依据不足。综上，被告人及其辩护人的辩护人意见与事实不符，均不予采纳。据此，依照《中华人

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）浙温刑初字第178号公诉机关浙江省温州市人民检察院。被告人王道舜。因涉嫌犯诈骗罪于2009年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人何友国。温州市人民检察院以温检诉一（2010）65号起诉书指控被告人王道舜犯诈骗罪，于2010年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市人民检察院指……