（2017）辽07行终157号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。原告要求对其所有的平房进行棚户区改造、实施拆迁，已有法律明确规定应由市县级人民政府负责，而被告锦州市住房和城乡建设委员会并无拆迁职权，原告要求被告锦州市住房和城乡建设委员会对其进行棚户区拆迁改造的诉求，缺乏事实依据和法律支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘XX的诉讼请求。刘XX不服上述判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审法院判决，依法重新审理本案。事实和理由：本案的争议是上诉人房屋是否在市政府确定投资改造的兴业里棚户区8.04万平方米范围内，上诉人提供了六份证据证明该事实的存在，被上诉人没有提供不在棚户区范围内的证据，上诉人的证据应当被采信。一审法院没有审查上述主要争执问题，只审查没有争执的“拆迁红线范围”，而本案的事实是上诉人的房屋座落在棚户区范围内，而不在拆迁红线范围内。被上诉人是市政府主管棚改工作的职能部门，按市政府确定的棚户区8.04万平方米范围，应当将上诉人的房屋予以改造，这是被上诉人的

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。原告要求对其所有的平房进行棚户区改造、实施拆迁，已有法律明确规定应由市县级人民政府负责，而被告锦州市住房和城乡建设委员会并无拆迁职权，原告要求被告锦州市住房和城乡建设委员会对其进行棚户区拆迁改造的诉求，缺乏事实依据和法律支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘XX的诉讼请求。刘XX不服上述判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审法院判决，依法重新审理本案。事实和理由：本案的争议是上诉人房屋是否在市政府确定投资改造

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽07行终157号上诉人（原审原告）刘XX，男，汉族，退休干部，现住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）锦州市住房和城乡建设委员会，住所地辽宁省锦州市中央南街45号。法定代表人赵志强，该委员会主任。委托代理人王硕，锦州市城市建设综合开发办公室工作人员。委托代理人杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。上诉人刘XX因锦州市住房和城乡建设委员会不履行法……