合同纠纷 （2018）晋10民终318号

本案的争议焦点为1、原告李某是给被告中天公司投资，成为其股东还是与张建民个人合作，投资新设公司。2、原告李某的投资，被告中天公司应否返还。本案中，原、被告均认可的”协议”是原、被告之间签订的。双方投资合作的前提是基于被告中天公司名下有竞拍所得的土地一宗，合作的目的进行房地产开发。由此可以认定，原告是与被告中天公司进行投资、合作开发房地产项目。在原告交纳部分投资后，被告在长达近一年的时间内，未完善原告李某成为股东、享有股东权益的相关手续，未办理关于房地产开发方面的相关资质，致使原告投资目的无法实现，双方之间的协议应予解除，被告中天公司收取原告的投资款亦应返还原告。被告中天公司辩称，”协议”是原告李某与张建民之间签订的，与其无关。被告中天公司名下竞拍所得的土地，实际是张建民出资所得，只是为了在竞拍时少缴纳保证金而借用了被告中天公司的名称。本院认为，该意见无证据支持、且与事实不符，本院不予支持。被告还辩称，原告主张解除协议，但协议尚未约定解除情形。双方之间所签协议是否达到解除条件不属于法院受理范围。应驳回原告诉讼请求。本院认为，我国法律未明确规定合同自行解除是当事人行使解除权的必要前置程序。

山西中天装饰建材有限公司与李某合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋10民终318号上诉人（原审被告）：山西中天装饰建材有限公司。地址：侯马开发区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张建民，总经理。委托诉讼代理人：范宏伟，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李某,男,1975年3月13日出生,汉族,现住侯马市。委托诉讼代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。上诉人山西中天装饰建材有限公司（以下……