建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0603民初1892号
裁判要旨
当事人签订合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。 朱泽武作为个人，没有取得建筑施工企业资质，故其与海象公司签订的《劳务承包协议》为无效合同。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 虽然本案劳务承包协议无效，但海象公司与朱泽武就工程量及人工费进行了结算，并支付了部分工程款。 海象公司拒绝支付剩余工程款的行为构成违约，故朱泽武有权要求参照合同约定支付工程价款。 关于工程款及利息。 2019年1月30日经双方结算，自2018年4月至2019年1月工人工资总额为848860.70元。 按照协议约定，朱泽武作为海象公司指定现场代表，负责工地水电安装工程及日常开销。 施工期间，共产生合同外工程款236151元（工地开孔费用61284元，开槽费用67620元，购买材料费用107247元）；缴纳发票税费42888.25元，以上两项费用合计279039.25元。 因此，海象公司应支付朱泽武工人工资、工程款及代缴税费等总额为1127900元。 施工期间，海象公司
摘要
朱泽武与南昌市海象建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初1892号原告：朱泽武，男，汉族，1974年11月18日出生，无固定职业，户籍地安徽省舒城县。 经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：南昌市海象建筑劳务有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区万达广场A区。 法定代表人：李昌永，该公司总经理。 原告朱泽武与被告南昌市海象建筑劳务有限公司（以下简称海象公司）建设工程施工合同纠纷一案，……