民间借贷纠纷 （2018）新01民终1936号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2017年5月4日，常爱军与王曼签订借款协议，应视为双方真实意思表示，根据借款协议载明的内容，结合常爱军向王曼给付借款的时间可见，常爱军向王曼的借款时间为2015年7月起，即2017年5月4日常爱军与王曼双方签订借款协议应视为对二人之间的借贷事实的证明及对欠付款项的清算，王曼辩称双方之间款项往来系存在合作关系，而非借贷关系，并提交2015年9月、10月双方签订的协议书，但在《借款协议》中载明以此借款协议为据，此前所签协议作废，且王曼除协议书之外，并未举证双方合伙协议实际履行的证据，故本院对于王曼关于双方之间款项往来系合作关系的辩称意见不予采纳，认为常爱军以借贷关系主张权利并无不妥。本案主要争议焦点有二：一是关于本案中争议的借款金额的问题，常爱军称向王曼借款本金45万元，于2015年7月25日向王曼转账200000元，2015年9月7日支取100000元现金给付王曼，2015年10月3日向王曼转账100000元，剩余50000元是2015年9月期间给付的现金，王曼仅认可收到常爱军2015年7月25日转账的200
摘要
王曼、常爱军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新01民终1936号上诉人(原审被告)：王曼,女,1970年10月23日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王海刚，新疆德恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：常爱军,男,1974年10月16日出生,汉族,住乌鲁木齐市天山区。原审被告：赵宝琦,男,1972年12月5日出生,汉族,住乌鲁木齐市天山区。上诉人王曼因与……