行政撤销 （2019）晋01行终242号

根据《治安管理处罚法》的相关规定，被告公安万柏林分局依法具有作出行政拘留决定的法定职权。原告范志刚在万柏林交警二大队民警执法过程中阻碍执行职务行为发生后，被告公安万柏林分局依法立案并进行传唤、调查取证，告知原告拟作出行政处罚决定的内容及其享有陈述、申辩的权利，在法定期限内作出行政处罚决定并送达原告，行政程序并无不当。被告公安万柏林分局认定原告构成阻碍执行职务，有询问笔录、执法记录仪视频等证据证实。被告公安万柏林分局对原告行政拘留五日的决定，认定事实清楚，适用法律正确。被告万柏林区政府所作复议决定证据充分、程序合法，应当予以维持。原告的诉求无证据证明，一审法院不予支持。判决如下：驳回原告范志刚的诉讼请求。本案诉讼费五十元，由原告范志刚负担。上诉人范志刚不服一审判决上诉称，一、认定上诉人“阻碍民警执法”是明显错误的，这一认定与上诉人陈述的真实过程完全不符，这一错误认定没有证据印证；二、适用法律错误：（一）一审判决未适用《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条是错误的，一审判决书中声称的“执法记录仪视频”这一电子数据根本未经法庭质证；（二）一审判决未适用《最高人民法院关于适用的解释》第四十六条

根据《治安管理处罚法》的相关规定，被告公安万柏林分局依法具有作出行政拘留决定的法定职权。原告范志刚在万柏林交警二大队民警执法过程中阻碍执行职务行为发生后，被告公安万柏林分局依法立案并进行传唤、调查取证，告知原告拟作出行政处罚决定的内容及其享有陈述、申辩的权利，在法定期限内作出行政处罚决定并送达原告，行政程序并无不当。被告公安万柏林分局认定原告构成阻碍执行职务，有询问笔录、执法记录仪视频等证据证实。被告公安万柏林分局对原告行政拘留五日的决定，认定事实清楚，适用法律正确。被告万柏林区政府所作复议决定证据充分、程序合法，应当予以维持。原告的诉求无证据证明，一审法院不予支持。判决如下：驳回原告范志刚的

山西省太原市中级人民法院行政判决书（2019）晋01行终242号上诉人范志刚，男，1985年7月24日出生，汉族，住太原市。委托代理人袁明，山西神明律师事务所律师。委托代理人赵超，山西三晋律师事务所律师。被上诉人太原市万柏林区人民政府，住所地：太原市西矿街**。法定代表人袁尔铭，区长。委托代理人曹家彬，男，万柏林区司法局工作人员，住太原市西矿街**。委托代理人陈超，男，万柏林区司法局工作人员，，住……