金融借款合同纠纷 (2019)冀01民终7528号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。原告县联社与被告周云波、担保人上驰汽贸签订汽车借款合同,用于购置红岩自卸车一辆(牌照号冀A×××××),借款合同是各方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,应认定借款合同成立并生效。借款合同中载明借款数额与借款借据中记载借款数额一致,县联社已履行发放贷款25.6万元的合同义务,周云波也按合同约定履行了部分还本付息的合同义务。周云波称已经还款,并提交了向秦捧爱转款的证据,原告称与本案没有关联性,被告周云波不能证明所还款项与本案有关,故对其主张不予支持,其与上驰汽贸、秦捧爱、东源集团的纠纷应另行解决。截止到2018年2月28日被告欠县联社借款本金54661.71元及利息12195.25元,被告周云波应予以偿还,2018年2月28日后的利息按照合同约定利息偿还。被告周云波与贾利娜系夫妻关系,周云波借款行为发生在夫妻共同生活期间,应视为夫妻共同债务,故欠原告本息应由周云波、贾利娜共同清偿。上驰汽贸以担保人名义在借款合同中签字并加盖印章,对借款自愿承担连带保证责任,保证合同
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。原告县联社与被告周云波、担保人上驰汽贸签订汽车借款合同,用于购置红岩自卸车一辆(牌照号冀A×××××),借款合同是各方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,应认定借款合同成立并生效。借款合同中载明借款数额与借款借据中记载借款数额一致,县联社已履行发放贷款25.6万元的合同义务,周云波也按合同约定履行了部分还本付息的合同义务。周云波称已经还款,并提交了向秦捧爱转款的证据,原告称与本案没有关联性,被告周云波不能证明所还款项与本案有关,故对其主张不予支持,其与上驰汽贸、秦捧爱、
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终7528号 上诉人(原审被告):周云波,男,1980年10月28日生,汉族,住河北省石家庄市栾城区。 上诉人(原审被告):贾利娜,女,1983年10月25日生,汉族,住河北省石家庄市长安区。 被上诉人(原审原告):深泽县农村信用联社股份有限公司(原深泽县农村信用合作联社),住所地:深泽县石油大街中段路西。 法定代表人:申立军,该……