建设工程施工合同纠纷 （2015）民一终字第393号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院管辖，上述专属管辖规定与级别管辖规定应同时适用，并不冲突。《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条规定“高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件”，最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，该院受理诉讼标的额一亿元以上、当事人一方住所地不在四川省内的第一审民商事案件。本案原告五洋公司诉讼请求中涉及给付之诉的标的额已达303934840.09元，且五洋公司的住所地在浙江省绍兴市，符合该院管辖第一审民商事案件的标准。此外，案涉建设工程所在地为四川省宜宾市，亦属于该院所处行政辖区内，并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条对不动产专属管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回新鹏公司对本案管辖权提出的异议。上诉人新鹏公司不服该裁定，向本院提起上诉称：建设工程施工合同纠纷一案争议标的不足100000000元，不适用级别管辖之规定，本案应由宜宾市中

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院管辖，上述专属管辖规定与级别管辖规定应同时适用，并不冲突。《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条规定“高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件”，最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，该院受理诉讼标的额一亿元以上、当事人一方住所地不在四川省内的第一审民商事案件。本案原告五洋公司诉讼请求中涉及给付之诉的标的额已达303934840.09元，且五洋公司的住所地在浙江省绍兴市，符合该院

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民一终字第393号上诉人（一审被告）：四川省新鹏房地产开发有限责任公司。法定代表人：蓝秀彬，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：五洋建设集团股份有限公司。法定代表人：陈志樟，该公司董事长。委托代理人：高高，北京德恒（成都）律师事务所律师。上诉人四川省新鹏房地产开发有限责任公司（以下简称新鹏公司）因与被上诉人五洋建设集团股份有限公司（以下简称五……