买卖合同纠纷 （2017）苏13民终1219号

陈志亮从马骏处提取货物并向马骏签字确认订货单，订货单的内容表明马骏与陈志亮之间成立墙纸、基膜买卖合同，该合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。陈志亮向马骏签字确认订货单数量、价格等，签字系陈志亮个人，虽然陈志亮称其行为是代表“名流世家”的职务行为，并提交工资表、证人证言，但上述证据都不足以证明陈志亮签字确认的行为是代表“名流世家”的职务行为。综上，马骏请求陈志亮给付货款100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：陈志亮于判决发生法律效力之日起十日内向马骏支付100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈志亮负担。本院二审期间，陈志亮围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。陈志亮所举的证据为：1.名流世家驾驶员高小春、副总经理徐强、人事部经理王雷出具的书面证明。2.名流世家工资表五页，旨在证明陈志亮是名流世家的员工，购买货物是履行职务行为。马骏质证认为：对证据的真实性均不予认可。名流世

陈志亮从马骏处提取货物并向马骏签字确认订货单，订货单的内容表明马骏与陈志亮之间成立墙纸、基膜买卖合同，该合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。陈志亮向马骏签字确认订货单数量、价格等，签字系陈志亮个人，虽然陈志亮称其行为是代表“名流世家”的职务行为，并提交工资表、证人证言，但上述证据都不足以证明陈志亮签字确认的行为是代表“名流世家”的职务行为。综上，马骏请求陈志亮给付货款100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：陈志亮于判决发生法律效

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1219号上诉人（原审被告）：陈志亮。被上诉人（原审原告）：马骏。上诉人陈志亮因与被上诉人马骏买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初17703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈志亮向本院上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改……