（2015）兴民申字第63号

调解是基于当事人的合意解决纠纷，一审审理期间，法庭曾询问双方是否同意调解，刘洪海特别授权的代理人明确表示同意，刘洪海也在调解笔录及调解协议上签字确认，并签收调解书。再审审查期间，刘洪海虽提交了一份阿尔山市公安局五岔沟边防派出所出具的情况说明，但该证据只能证明刘洪海与王福林、郭学梅因经济纠纷产生矛盾，不能证明调解违反自愿原则。法律规定原告可以放弃或者变更诉讼请求，刘洪海可以自由处分自己的权利，因其未对王福林的调解意见提出异议，故调解书确认王福林、郭学梅共同给付刘洪海欠款15000.00元，此款于2015年4月13日前给付1000.00元，此后每月13日前给付1000.00元，于2016年4月13日前全部付清，不属于遗漏诉讼请求亦不违反法律强制性规定。综上，刘洪海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘洪海的再审申请。审　判　长　　赵淑娟审　判　员　　陈　曦代理审判员　　王　丽二〇一五年十一月十二日书　记　员　　杨　洋 来自：www.

调解是基于当事人的合意解决纠纷，一审审理期间，法庭曾询问双方是否同意调解，刘洪海特别授权的代理人明确表示同意，刘洪海也在调解笔录及调解协议上签字确认，并签收调解书。再审审查期间，刘洪海虽提交了一份阿尔山市公安局五岔沟边防派出所出具的情况说明，但该证据只能证明刘洪海与王福林、郭学梅因经济纠纷产生矛盾，不能证明调解违反自愿原则。法律规定原告可以放弃或者变更诉讼请求，刘洪海可以自由处分自己的权利，因其未对王福林的调解意见提出异议，故调解书确认王福林、郭学梅共同给付刘洪海欠款15000.00元，此款于2015年4月13日前给付1000.00元，此后每月13日前给付1000.00元，于2016年4月13

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民申字第63号再审申请人（一审原告）：刘洪海，男，蒙古族，1973年11月5日出生，公务员，住乌兰浩特市。被申请人（一审被告）：王福林，男，汉族，1964年1月2日出生，工人，住阿尔山市。被申请人（一审被告）：郭学梅，女，汉族，1972年7月5日出生，工人，住阿尔山市。再审申请人刘洪海因与被申请人王福林、郭学梅民间借贷纠纷一案，不服乌兰……